Признание

Какой проект начинается первым и почему. Экран считывает то, что уже заведено в каждом проекте, и возвращает единый порядок с расшифровкой расчёта каждой позиции рядом. Приоритет без аргументов — это мнение с числом впереди; именно это данный экран и призван убрать из совещаний.

Рассчитывается из ожидаемой выгоды проекта в сравнении с НАИБОЛЬШЕЙ выгодой в выборке. Проект с наибольшей выгодой получает 10; вдвое меньшая выгода — 6. Проект без заполненной выгоды, когда у остальных она есть, получает минимальную оценку — и расшифровка об этом сообщает, чтобы вы знали, что это недостающие данные, а не суждение платформы.

Заявленный приоритет даёт базу (CRÍTICA 10, ALTA 8, MÉDIA 5, BAIXA 2), а срок её корректирует: просроченный прогноз добавляет 3, срок в пределах 30 дней — 2, в пределах 90 дней — 1, а срок более чем через год отнимает 2. Оба вместе, потому что каждый по отдельности обманывает — «ALTA», выставленный два года назад, не срочность.

Это бюджетная сумма, ИНВЕРТИРОВАННАЯ: чем меньше ставка, тем выше оценка. Из двух проектов одинаковой ценности и с одинаковыми затратами часов первым делается тот, который подвергает риску меньше денег. Это не то же самое, что сложность, — проект может быть дешёвым по часам и дорогим по лицензиям.

Рассчитывается из бюджетных часов в сравнении с наибольшей трудоёмкостью в выборке. Это делитель расчёта: при равной ценности первым идёт меньший проект.

Малый, средний или крупный в зависимости от доли, которую проект занимает в ОБЩИХ инвестициях выборки: до 5% — малый, до 20% — средний, свыше — крупный. Это помогает увидеть концентрацию — пять крупных проектов «делать первым» не уместятся в один квартал.

Калькулятор в последней колонке открывает расшифровку: по строке на критерий, с указанием, откуда взялась каждая оценка и как они превратились в индекс. Это то, что вы берёте на совещание, когда кто-то не согласен с порядком.

Три оценки от 1 до 10 складываются в стоимость задержки — вклад в бизнес, срочность и подверженность инвестиций риску. Сложность, тоже от 1 до 10, делит. Это тот же WSJF-lite, что используется в бэклоге заявок, — намеренно: при двух разных мерках вопрос «идёт ли этот проект раньше той заявки?» перестал бы иметь ответ.

Он отображается в отдельном блоке, а не наверху. Трудоёмкость — делитель: принять минимум для проекта, который никто не оценил, значило бы дать ему лучший возможный делитель и короновать его из-за отсутствия данных, — противоположность тому, что обещает приоритизация. Заполните бюджетные часы, и он войдёт в порядок.

Вклад, подверженность риску и сложность сравнивают каждый проект с НАИБОЛЬШИМ из того, что на экране. Смена фильтра категории или включение закрытых меняет, с кем сравнивается каждый проект, — а значит, меняет и оценки. Это не нестабильность: именно это позволяет одной и той же мерке подходить компаниям разного масштаба.

Здесь нет оценки, которую можно ввести, и это намеренно. Чтобы изменить порядок, исправьте карточку проекта: ожидаемую выгоду, бюджетную сумму, бюджетные часы, приоритет и прогноз. Если бы оценку можно было редактировать на экране приоритизации, рейтинг снова решал бы тот, кто трогал её последним.

При равном индексе решает меньшая ставка (меньше денег под риском), затем большая выгода и в последнюю очередь — название. Последний критерий существует для того, чтобы один и тот же портфель всегда давал точно такой же список.

Потому что они не претендуют ни на какие ресурсы. Завершённые и отменённые по умолчанию исключены; отметка на панели фильтров возвращает их, когда вы хотите посмотреть историю.