冲刺开发人员

“扫描”按钮会重新读取本公司的对话和评价，并创建新的建议——始终为“待处理”，绝不会直接批准。运行两次不会产生任何重复，您已经丢弃的内容也不会再次出现：一再坚持对方已经拒绝的内容，正是审核队列失去使用者信任的原因。

本屏幕上的每条建议都要等待人工确认。这不是泛泛的谨慎：未经审核的自我学习正是幻觉卷土重来的方式。对错误答案随手点的一个 👍，就会变成一条“已验证答案”——此后该问题将“始终”被路由到错误的工具，带着“已验证”的权威，而且路上没有任何 AI 会犹豫。错误将不再是偶发的，而会变成规则，源自一次无心的点击。批准是人的行为，会连同您的姓名和时间一起记录。

批准后，该问题将“直接”发送到所选工具，不再经过 AI 路由——不到 1 秒即可回答，途中也不可能产生幻觉。保存的是由“哪个”工具来回答，而绝不是答案本身：冻结的答案会过时（昨天的现金不是今天的），而经过验证的工具会从数据库给出最新的数字。

系统不会记录每个问题是由哪个工具回答的。因此，建议中出现的工具是根据问题与目录之间的词语重叠推断出来的：这是机械的、可复现的，但终归是猜测。您批准时，就是在确认它确实是负责回答的工具——这正是为什么决定权在您，而不在生成器。

当有人用只在贵公司使用的词提问时（系统叫“bobina”，而你们叫“carretel”），问题匹配不到任何工具，回答就会令人失望。当一个被否定的术语与系统已知的术语“相似”时，就会出现同义词建议。批准后，它会进入公司的词汇表，Tenkai 就能理解这两个词——正是您在“Tenkai 上下文”中看到的那份词汇表。

只有管理该账户的人——即已经可以修改“公司设置”、“访问权限”或“审批权限”的人。原因是：在这里批准会改变 Tenkai 对“整个公司”的行为，而不只是对点击的人。而且任何人都不能删除这一行，管理员也不行：谁批准了什么的轨迹，正是这条记录的价值所在。

目前，聊天中的 👍/👎 只是落入一张表，什么都不会改变。本屏幕正是让它开始发挥作用的地方：您的团队每周都问、并且效果不错的问题会变成已验证答案；贵公司常用而系统不理解的术语会变成同义词；没有人能回答的问题会变成已声明的空白。您查看队列、核对原因并做出决定。

当一个问题反复出现而“没有任何”工具覆盖该主题时，批准并不会开启任何功能：它只是把这个空白记入 Tenkai 尚不知道的内容清单。它看似屏幕上价值最低的一项，其实价值最高：已知的空白会进入待办清单，终有一天被实现；隐藏的空白则会在三个月后变成“Tenkai 毫无用处”，却没有人知道究竟是哪方面没用。