因果推論エンジン
もしこうしていたら、何が起きていたか。Tenkaには、段階的導入(それぞれの企業が異なる時点で価格、頻度、または担当チームを変更した)を持つ企業パネルがあります——これは自然実験です。差分の差分法(DID)とシンセティックコントロール法により、変更した企業と未だ変更していない企業を、変更前後で比較して、施策のEFFECT(効果)を推定します。アップリフトは、その施策が結果を変える相手(説得可能層)と変えない相手(どのみち同じ結果だった層)を示します。🔴 すべての出力には区間(95%信頼区間)、明示されたサンプル数n、そしてこれが観察データに基づく推定であるという注意書きが付きます——相関は…
この画面にあるもの
画面そのものから読み取った内容です。画面が変われば、ここも変わります。
実行できる操作
再計算
一覧に表示される項目
シグナル金額発信元（信号がどこから来たか）候補者スコア合計方法（記号 × 配置 = 部分）基準配置分割
入力項目
Modelo
Indicador
Apurada em
Valor Previsto
Limite Inf
Limite Sup
Valor Real
Dh Desfecho
Dhcadastro
N Amostra
Peso Z
Chave Entidade
Horizonte Dias
まずはここから
A escolha sai do balanço, não da vontade
次のサイクルは、今のサイクルが測定したものを見て決めます。画面は収支からシグナル（実績収益、滞留している潜在収益、関門、定着度）を読み取り、各候補をそれに当てはめて順位付けします — 計算の全体を見える形で。
この画面について
データに基づいて申告される「次の賭け」— サイクルの戦略的な締めくくりです。候補（2 か国目、自社製品に至る深い垂直統合、当社がリスクを値付けする MGA/組み込み型保険、単体販売のエージェント、統合）を、収支から読み取ったシグナル（予測 × 実績の実際のけん引力、確かな較正、当社で値付けできるリスク）に照らして採点し、順位付けします。各候補は各基準に対する申告済みの整合度を持ちます — 前提はすべて見える形です。🔴 選択は願望ではなく収支から生まれます：ボードは明示的な基準で採点・順位付けしますが、単独では決めません — 決めるのは人で、基準は見える形で示されます。読み取り専用。
操作方法
「集計方法」列
各候補は、それぞれの計算内訳を開きます：シグナル × 整合度 = 寄与分を 1 行ずつ。この画面のスコアは、どれも信用だけで受け入れる必要はありません — 予測キャッシュフローの虫眼鏡と同じ原則です。
ルール
Como a pontuação é montada
スコア = （シグナル × 申告された整合度）の合計。「シグナル」はデータから来ます。「整合度」は明示的な前提 — その候補がそのシグナルからどれだけ恩恵を受けるか — で、隠さずに申告されます。順位に異を唱えるのは正当ですが、その異論は感覚ではなく特定の数字を指すものになります。
O topo do ranking é sugestão, não decisão
次の賭けは収支に基づいて「申告」されます。決めるのは人で、判断基準は見える形で示されます。最終的な決定が順位と食い違っても構いません — モデルのどの前提が間違っていたかを言えて、それが次のサイクルに向けて修正されるのであれば。
よくある質問
この画面が答える問い
次の賭けは何か — 収支が指し示すもので、判断基準は見える形で？画面は候補（2 か国目、自社製品に至る深い垂直統合、MGA/組み込み型保険、単体販売のエージェント、統合）を、収支から読み取ったシグナル — 予測 × 実績の実際のけん引力、確かな較正、値付け可能なリスク — に照らして採点します。各候補は各基準への整合度を申告し、前提はすべて公開されます。ボードは採点と順位付けをしますが、単独では決めません：決めるのは人で、基準は見える形で示されます。
この記事は役に立ちましたか？
Tenka アカデミー
アカデミーを見る業種別の学習コースを、プラットフォーム内でステップごとに。